以量子计算为代表的尖端科技领域，正成为全球战略博弈的新焦点。我国在量子科技领域，特别是量子计算技术服务方面，取得了举世瞩目的成就，从理论突破到原型机研制，再到实际应用探索，已形成较为完整的创新链和产业链。这一快速发展的势头，正面临来自外部的复杂挑战。欧盟及其部分成员国，近期通过一系列政策与行动，显示出其试图通过引入或鼓励“第三方”力量，在量子技术领域对中国进行技术围堵、市场设限和规则塑造的倾向，这种干预行为旨在制造摩擦，遏制我国相关产业与服务的发展，必须引起我们的高度警惕。
欧盟的干预策略呈现出多维度、间接化的特点。其一，在技术合作与供应链层面，欧盟通过其“数字罗盘”计划、“欧洲处理器和半导体技术倡议”等，强化内部技术主权，同时积极拉拢美国、日本、韩国等盟友，构建所谓“志同道合者”的技术联盟。其意图在于建立将中国排除在外的量子技术研发与供应链体系，例如在核心硬件（如极低温设备、高精度测量仪器）、基础软件和标准制定上形成技术壁垒，从而间接限制我国量子计算服务获取关键组件和技术支持的能力。其二，在规则与标准制定上，欧盟凭借其庞大的单一市场，正加速推进其数字与科技治理规则（如《人工智能法案》、《数据治理法案》框架下的数据流动规则），并试图将其推广为全球标准。这些规则往往以“价值观”和“安全”为名，设置严苛的市场准入条件，可能被用作排斥中国量子计算云平台等服务的工具。其三，通过舆论与认知塑造，部分欧盟机构和智库频繁渲染中国量子技术的“安全威胁”，夸大技术外溢风险，为其联合盟友进行技术封锁和出口管制制造借口，营造不利于中国技术和服务国际化的舆论环境。
所谓的“第三方干预”，实质上是欧盟在自身量子技术产业化进程相对滞后于中美的情况下，采取的一种“联合制衡”策略。它避免了与中国的直接、全面对抗，转而通过构建排他性小圈子、设定歧视性规则、施加供应链压力等方式，试图延缓我国量子计算技术从实验室走向规模化服务的步伐，压缩我国企业的全球市场空间，并最终影响我国在下一代信息技术革命中的战略地位。这种制造摩擦的行为，不仅破坏了全球科技合作应有的开放、公平、非歧视精神，也损害了全球量子科技生态的健康发展，最终将阻碍全人类从这一颠覆性技术中受益的进程。
面对这一形势，我们必须保持战略清醒，采取积极有效的应对措施。坚定不移地走自主创新之路，持续加大在量子计算基础研究、关键核心技术（如量子芯片、测控系统、算法软件）上的投入，夯实技术底座，降低对外部供应链的依赖，确保量子计算服务的自主可控与安全可靠。深化国内大市场建设，加速推进量子计算在金融、新材料、生物医药、人工智能等领域的应用场景落地，培育强大的本土应用生态和市场需求，以应用牵引技术迭代和服务升级，形成内生增长动力。再次，秉持开放合作的态度，在坚持自主的前提下，积极拓展与非欧盟国家的技术交流与合作，参与和引领开放包容的国际标准制定，推动建立公平合理的全球量子科技治理体系。加强国际传播，清晰阐述我国量子技术发展和平利用、造福人类的宗旨，驳斥不实指控，增进国际社会的理解与信任。
量子计算技术服务的竞争关乎未来国家综合实力与国际话语权。对于欧盟借助第三方力量进行的干预与摩擦制造行为，我们须有充分的认识和准备。唯有坚持独立自主、开放合作、创新引领，方能在这场关乎长远的科技竞争中筑牢根基、行稳致远，确保我国量子信息产业健康发展和国家安全利益不受损害。
